De gemeenteraad van Gooise Meren heeft de nieuwe participatievisie vastgesteld. Het Goois Democratisch Platform (GDP) stemde als enige fractie tegen. Volgens GDP is het teleurstellend dat juist een nieuwe gemeenteraad en een nieuw college onvoldoende gebruikmaken van de ontwikkelingen die de afgelopen tien jaar op het gebied van inwonersparticipatie hebben plaatsgevonden.
“Feitelijk stellen we de participatievisie uit 2016 opnieuw voor de komende jaren vast”, zegt GDP-fractievoorzitter Vera van Etten. “Terwijl de samenleving, de mogelijkheden voor digitale participatie en nieuwe vormen van lokale democratie zich juist enorm hebben ontwikkeld. Als je eens in de tien jaar zo’n visie vaststelt, moet je vooruit durven kijken.”
GDP probeerde tijdens de behandeling nog “te redden wat er te redden viel”. De fractie diende voorstellen in om participatie minder vrijblijvend te maken, inwoners eerder te betrekken, voordat belangrijke keuzes zijn gemaakt en na afloop duidelijk te maken wat er met hun inbreng is gebeurd. Ook wilde GDP ruimte creëren voor nieuwe instrumenten zoals burgerberaden, burgerbegrotingen en digitale participatie.
Daarmee dwong GDP ook het politieke debat over de visie af. De andere fracties hadden aanvankelijk aangegeven geen debat nodig te vinden over het onderwerp. Voor GDP was dat juist aanleiding om amendementen en een motie in te dienen.
“Participatie raakt vrijwel ieder groot gemeentelijk project. Dan kun je niet volstaan met woorden als ‘liefst’, ‘waar mogelijk’ en ‘kan’. Inwoners moeten weten wanneer zij invloed hebben en wat er met hun inbreng gebeurt.”
GDP vindt het daarom teleurstellend dat de raad deze kans niet heeft benut om de participatie in Gooise Meren voor de komende jaren daadwerkelijk te vernieuwen.
“De nieuwe raad en het nieuwe college hadden hier een nieuwe standaard kunnen zetten. In plaats daarvan kiezen zij grotendeels voor voortzetting van het bestaande beleid. GDP heeft geprobeerd de visie toekomstbestendiger te maken, maar kreeg daarvoor onvoldoende steun. Daarom konden wij uiteindelijk niet anders dan tegen deze participatievisie stemmen.”
Voor GDP blijft het uitgangspunt ongewijzigd: participatie is geen vinkje achteraf. Inwoners moeten invloed kunnen hebben op het moment dat er daadwerkelijk nog iets te kiezen valt.
